中国古建筑的保护与维护

   我国为什么没有更多、更古的古建筑物  1978年的改革开放给我们带来的不仅仅是经济的飞速发展，国力的不断增强，现代科学技术的突飞猛进，而且也迎来了建国以来文物保护的高潮，特别近十年来，国家和各级地方政府对古建筑保护更加重视。盛世修文物，这是对我们时代的颂扬，同时也是对我们文物保护工作的一种肯定。在文物保护工作中，对古建筑的保护和维修是整个文物保护工作的重中之重。但我们在实施保护措施的时候却发现，相比邻国及西方国家，我国的古建筑没有更多、更完善的。  与邻国相比较会发现，同样是木材建筑，为什么他们国家能较完好的遗存下来，而我国的却做不到？原因很简单，在清王朝的统治期间，王朝贵府也修建了不少宏伟巨作。但是由于此时的王朝统治者太过安逸享乐，闭关锁国共事，而导致之后国外的入侵战争爆发。在战争期间，入侵国除了烧杀之外，就是掠夺财产，带不走的就进行“烧光”战略。就这样，我国慢慢进入了“枪火”的“时代”，也就这样，我国的大部分古建筑随着战火的蔓延而消失。再加上，中国先民对待古建筑的态度一向是追求“整旧如新”，而不是“整旧如旧”，并且每一次整修都不是局部修缮而是整体重建，而造成对古建筑的一次次的破坏。最明显的是明清时期，在这个时期，不论古建筑始建时期如何迥异，最后都变成了该时期的建筑样式。  与西方国家相比，西方的古建筑都是以石材建筑的，而我国的则是以木材为主要建造材料建造的。木结构及砖木结构的古建筑使用可燃、易燃材料较多，耐火性能较差，一旦受到火灾侵害，将永久消失，不可复得。这也是我国古建筑较少、没有更古的原因之一。除此之外还有，腐蚀，虫蚀，裂痕，变形，反翘，屋面漏水跟地基沉陷等。其中火灾是最为严重的损毁。火灾损毁的特点有：火灾荷载巨大、燃烧条件良好、火灾容易扩大蔓延、消防施救困难。 

    总之，古建筑物在存留的时间里，经受着两种因素的破坏： ①人为的破坏。如战乱的焚烧、被拆除或维修不当而失去原貌； ②自然因素的破坏。风、雨、雷、电、火、地震、光线、虫害等。   

   我国古建筑物保护中所存在的问题  随着现代思想与传统思想的激烈交锋，现代人意识分歧较大，对待中国古建筑的想法也因人而异，有些人认为中国古建筑是中华民族的珍贵遗产，认为我们应该延续这个文化。而有些人则认为中国古建筑是封建的糟粕，需要全盘抛弃，甚至认为与自身利益发展无关。因此，在与其它建设项目发生冲突时往往被迫让路。再者，古建筑是不能再造之物之一的这一特点，也不为大多数人所认识，而且这些大多数人甚至认为可以毁掉再修一个。还有，古建筑的保护与许多部门都有矛盾。许多部门要在古建筑保护区内修建新建筑或有高度、体量、形式、色彩限制的新建筑，如不让其修建，则有冲突。最后，环境的污染，使古建筑自然损害加剧。例如：云南大理为了修路拆除唐代龙首关古城墙；曹雪芹，林徽因故居被拆；乱建旅游景点，未央宫遗址也遭受着新的“洗礼”。  为了能让古建筑文化传承下去，国家政府部门应做到文物保护法、古建筑保护规章条例的推出实施，设立各级国家管理机构，使保护管理工作有可靠的保证，加强领导对保护工作的重视的同时，还应加强宣传，使社会和全体人民群众都了解保护古建筑和文物古迹的意义，认真贯彻执行有关文物和古建筑保护管理法律和规章制度；开展古建筑和与之有关的各种调查，逐步制作完备的科学记录档案；拟制好保护管理和维修利用的规划；加强科学研究，如保护科技、维修理论与方法、管理经营、历史、科学、艺术价值的阐发研究等；培养更多的从事保护古建筑的人才。

    为此，必须做到以下原则，古建筑才能传承下去：①发展观念的原则； ②整体观念的原则；③社会观念的原则 。